近日，不少高中的师生陷入一场“学府卡”是真是假的疑惑与讨论当中。浙江大学招办官方微博上的一条声明“我校未参与学府卡研发”引发了这场学府卡真伪的讨论。到底何为“学府卡”？“学府卡”与浙大是什么关系？带着这些疑问，记者深入走访并展开了调查。
记者随机采访了杭州市一所中学高三的两位同学，这两位同学均购买了学府卡。其中一位表示，自己正在使用该卡，每周会浏览一些复习备考的试题，因为还未到填报志愿时，所以其他的功能也未曾去看。另一位同学说自己主要是给家长参考，因为父母建议志愿填报早做准备，至于效果如何，目前没办法判断。经得一位同学同意，记者借用了该同学的账号密码，查看了该网站主要内容。

     该网站主要内容有复习备考的参考资料，还有志愿填报的一些信息，高校专业信息还有模拟填报等，另外还有一些心态测评、专业选择的测评以及一本关于大学规划的电子书。该网站内容非常丰富，涉及到考生复习备考、志愿填报以及大学规划等方面。
记者随后采访了该班班主任陈老师，陈老师表示：现在的信息比较发达，无论学习也好，还是志愿填报也好，多接触信息总是有利的。个人认为这个卡还是挺有帮助的。但是这个时候也没鼓励学生用，志愿填报那几天比较着急的时候作用会更大一点。往届的学生也用过，并没有出现不能用的情况。
     为了解事实全部，记者走访了杭州弘文教育咨询有限公司，产品部工作人员向我们展示了公司的营业执照、组织机构代码等一些资质证明，记者也同时在杭州市工商局网站上查到了该公司的信息。该工作人员表示：弘文教育是一家专注于互联网教育的公司，企业使命是“用互联网改变教育，让天下人都有好书读”。主营业务为高考志愿填报辅导系统（学府卡）、自主招生在线学习平台、高中生职业倾向测评等。该公司专注于基础教育方向，旗下产品“学府卡”在同行业中属于领先，一直以系统稳定、产品过硬著称。每年使用学府卡的学生比较多，特别是高考志愿填报的那几天，公司接待的咨询人数非常之巨大。根据其工作人员在客服后台上显示的数据：2011年6月23日到6月29日之间，学府卡系统网络客服总接待询问量为74697人次，平均每天有10671个学生前来咨询，这还不包括电话客服的接待量。

     同时，该公司每年对上百所高中进行志愿填报时期的义务咨询活动，工作人员分布在全国各个站点接受来自学生和家长的咨询。该公司工作人员向记者展示了以往义诊活动的照片。

     为了验证系统在学生中的真实使用情况，我们随机给正在咨询学府卡事宜的学生进行电话采访。其中，该同学说：他们学校在年前就订购了学府卡，在寒假的时候大部分的同学都使用了。该同学本身学习成绩比较好，所以寒假主要是参考该网站上的自主招生信息。该同学表示至少对自己来说，学府卡的信息比较全面，省去了很多到处找信息的烦恼，且80元的价格也是自己承受的起的。随后，公司工作人员给记者调出来一个QQ聊天记录，是一位重庆市的家长的感谢留言，感谢在去年的志愿填报期间，该公司工作人员对其小孩志愿填报期间所做的努力。
那么，既然师生都认可学府卡，为何网络涌现“骗局”报道？查看最近网络以及媒体的言论，聚焦的问题就是：学府卡是否是浙大研发？学府卡如果不是浙大研发，是否可推断该卡是骗局？
     为此，浙江经视曾电话连线浙江大学招办主任夏主任。夏主任表示：学府卡不是浙江大学研发，而是浙江大学的毕业生参与研发。因为接到家长电话询问，招办已经在官方微博上发布公告。我们查看浙大招办的官方微博，只有3月5日发布的一条声明学府卡不是浙大研发的微博，而此前被广泛转载的希望同学家长不要上当受骗的微博已经撤下。根据弘文教育公司负责人表示，这是一场竞争对手推动的恶意中伤。因为该公司创业团队有浙江大学的校友，产品的研发部门有浙大的学生，最后误传成是浙大研发。而记者在该公司产品“学府卡”的宣传材料上，均未看到与浙大有关的信息。
     为了解该领域现实情况，我们采访了杭州市一所高中的高三年级长，他告诉我们，每年都有很多这样介绍志愿填报指导系统的产品，现在几乎每所学校也都在用，关键是用哪一种的问题。因为一定程度上，老师是无法做到指导所有同学进行志愿填报的，志愿还是需要家长和学生自己去选择判断。当我们问及是否了解学府卡时，该年级长表示：系统还是不错的，当然这是个人看法，作为高三负责人，也不太方便发表太多具体的看法，还是希望学生们能客观的评价。
     记者通过搜索，仅发现三两篇对该问题的报道，其余均为转载为主。且这些报道针对性与导向性较强。而根据我们的走访调查，现实中的情况比网络要平静的多，师生家长的态度也要理智的多，这让人不得不怀疑，这只是一场商业竞争游戏。然而作为高三的学生、家长以及老师，还是希望此事尽早平息，商业竞争还是不要影响高三学生复习备考。