北京大学招生办23日开始对2011年北大“中学校长实名推荐制”学生名单进行为期一周的公示，北大招办负责人首次回应了社会公众对于北大不鼓励招收“偏才”、“怪才”的质疑。

据1月24日《青岛日报》

在北大的回应中，其中有一条是关于偏才怪才标准的。用北大的话来说：“偏才怪才的标准很难给予准确界定。到底哪些领域算是偏、算是怪？什么程度算是偏、算是怪？都是仁者见仁、智者见智，即使是不同领域的专家，也很难给出明确的标准。”但在笔者看来，不招偏才怪才纯粹是教育理念、胸襟气度的问题，不招就不招呗，何苦要拿标准来说事呢？

不招偏才怪才，言下之意招的是不偏不怪之才，甚至是全才，不是全才相信北大一定是不会招的。可什么是全才呢？全才有标准吗？恐怕全才的标准也是“仁者见仁、智者见智”，“很难给予准确界定”吧？不招偏才怪才是因为没有标准， 按照北大的“逻辑”， 全才岂不是也不能招了？

北大“中学校长实名推荐制”属自主招生范畴，众所周知，高校自主招生的政策本意就是，要把招生的权限下放到高校，让高校有充分的自由裁量权，在这种情况下，就算偏才怪才没有标准，而这不正考验高校自由裁量的“智慧”吗？岂能拘泥于没有统一的标准，就因噎废食不招偏才怪才了？

按笔者理解，高校自主招生本来就是，为了能够在高考之外开辟一条新路径，旨在现行的高考制度之外重新打通一条“管道”，把考生中的偏才怪才也吸纳到大学教育的体系中来。不招偏才怪才岂不有违自主招生的政策初衷？ 那不等于提前来一次“高考”吗？提前来一次“生源”争夺战吗？

事实上，包括“中学校长实名推荐制”在内的高校自主招生，早就沦为了一种不折不扣的“掐尖”游戏。别拿标准说事，谁不知道高校自主招生其实有一条最核心的标准就是“分数”呢？如果“分数”不拔尖，“成绩”不突出，其他方面“素质”再好，“能力”再高，都是白搭！目前的现状是，北大不鼓励招偏才怪才，中学更不敢把偏才怪才往上推。

不是偏才怪才没有标准，而是自主招生的政策已经跑偏，传统的大学精神已经式微。连区区几个偏才怪才都容不下的大学，又何谈“思想自由、兼容并包”的大学精神呢？