缅甸为什么走那么远

来源:腾讯历史       发布于 2013-08-12    已有  人阅读

  缅甸通过和平的方式走在呢民主道路上。回首1988年至2010年期间,缅甸一直受国际制裁,而且受军政府统治。缅甸封闭程度远远大于中国,缅甸经济远远落后我们,人们受教育程度显然也不如我们,个人素质并不比我们强。那么是什么远远导致缅甸在民主建设方面走到我们前面了呢?

  我认为重要的一个原因是全民信仰佛教,即使执政党想完全灌输他们意识形态,也不得不在全民信仰方面做些妥协,因此意识形态的灌输就必然要大些折扣。同时要注意到宗教也是一种团结力量,缅甸走上街头参与反抗政府独裁的游行的主力不是学生,而是僧侣。其实世界著名的非暴力运动都是建立在宗教力量基础上的:甘地非暴力就是建立在印度人印度教信仰基础上的,他们信仰里面认为能通过受苦(苦行)来修成正果。马丁路德金就是个牧师,是通过教会凝聚人心为基础去争取民权的。曼德拉就是个基督徒,基督教的信仰也是他能坐27年牢出来后能够与白人握手言和而不是报复的基础,南非还有另一个争取民权而获得诺贝尔奖的人,图图大主教,宗教因素就不严自明。

  从费孝通的《江村经济》可看到,其实49年前的土地非常分散,传统中国即使出现大地主,有剩余财富就能养活更多的人,所以人丁兴旺,儿子成家必然要分家,由于中国分家采用是平均分配方式,过了几代后土地就又逐渐被分散。传统土地不集中,那么土改的意义是什么呢?其实就是摧毁传统农村的乡绅自制。建国后,斗地主,就是将传统的乡绅的影响力彻底粉碎。砸宗庙祠堂的作用也是清除宗族势力。还有打着反对封建迷信的旗帜批判宗教,强迫和尚、道士、修士们还俗,就是为了消灭佛教、道教、基督教这些凝聚人心的信仰。还有批判孔子,其作用也是清除儒家思想。通过各种运动,将除了共产主义这种解释权掌握在统治者手中的信仰之外的信仰全部摧毁,将人与人之间的各种连续纽带剪断,也就是把原来的民间生态系统完全破坏,使社会沙漠化,每个人就像一粒沙子,这样的社会是非常利于统治的。个人反抗力量微不足道,可以毫不费力的消灭。

  三年大饥荒饿死了那么多人,但没有什么民间反抗,这就是社会彻底沙漠化的结果。如果是古代,往往就会出现黄巢、李闯王等人物,而在那三年,农民毫无反抗能力。生死攸关时,人自然会本能反抗,虽人很多人遭遇都一样,但是却没有任何凝聚力量将人们的反抗组合起来形成更大的力量,所以一个个挨饿的农民只能绝望的等死。

  我们今天社会虽然比较开放,但社会沙漠化转变成森林生态是个逐步的过程,不可能一下子成长起来,而且政府还在防范结社。人与人之间没有凝聚力,自然社会就会冷漠。拿台湾社会来说,许多的慈善组织就和宗教有密切的关系,台湾最大的慈善组织——慈济就是佛教团体,大陆的骨髓捐助就和慈济有一段姻缘。台湾一部比较有名的纪录片《被遗忘的时光》,失忆的老人们受到人性、温馨的照料。虽然影片没有说明,但我们能从画面看到那个公益组织就是天主教团体创办的。大陆的宗教场所也比较火热,但其性质却和红十字会有些类似,不是纯粹的民间社团。那些以宗教作为资本,担任人大代表或政协委员的人,在他们身上看不到佛陀的慈悲或上帝的爱人,却是积极与统治权力想结合的世俗气息,我认为他们没有真正宗教信仰。

  人是社会的动物,人需要通过结社的方式参与社会,可悲的是,中国很多普通民众仍然用封建迷信的贬义来看待宗教等结社。他们不去了解,也不认同传统社会人所思所想,却幼稚的想恢复传统道德。很多传统道德正是建立在灵魂、上天、阴曹地府等概念基础上的,没有一些信仰的约束,人们往往无所顾忌。例如,官员普片存在贪污问题,而公务员们也将这当成普片法则去应用而无所顾忌,公务员热并不是大家都想为人民服务,而是公务员有比较稳定的灰色收入。当然反腐还是要从制度着手,但政府自己约束自己是不可能的,必须要民间的一些结社去监督政府,或给政府施加压力去改正问题。

  看看我们今天社会,能够真正与政府有所抗衡的力量恐怕就是“乌有之乡”等毛左,虽然他们很多观点我都不认同,但我不得不承认,他们也能够给政府一定约束力。我认为现在社会毛左并不可怕,毛左支持的人很大一部分是无产阶级,今天掌权的红二代红三代都已经是富裕阶层(其中亿万富翁不在少数),也就是说执政者虽然和毛左打着同样旗帜,但明显利益完全不同,底层的右派朋友们请放心,毛左不可能再次与权贵结合,除非你真的相信执政者是活雷锋,或相信官员们都有真正的共产主义信仰,愿意把他们积累的财富与毛左共享。所以我希望右派朋友们尽量少批判毛左等,重要的是如何尝试去结社,包括向毛左学习,如红歌会,以兴趣爱好的名义聚会在今天还是可行的。

  我是彻底的信仰自由观念者,无论你有什么观点,或有什么信仰,你表达出来,并且能够尝试去结社,以集体的力量去争取自己的利益,我认为都是这个社会缺少的积极力量。我反对的是与权力结合,维护特权的言行。一部分文革反对者希望与当今圣上联盟,去铲除毛左,这些人却不记得历史教训,文革正是毛与底层百姓结合铲除中间势力的政治运动,他们虽然喊着反文革的口号,却走着文革的老路!

  请对民间宽容一点,让民间生态能够成长,当然能够参与推动民间力量的形成更好不过了!

资讯收藏成功!
返回首页 联系客服 在线咨询 我要反馈 返回顶部